新疆曙然律师事务所
新疆
18129166789
专业专注
多年律师执业经验拥有较高胜诉率团队协作
集思广益资源互享大大提高办案效率贴心服务
专属律师全程跟进客户问题耐心解答收费透明
办案流程规范化收费项目公开透明精准破解掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护难点——库尔勒专业掩隐罪刑事律师李鑫
在当前的司法实践中,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(以下简称“掩隐罪”)的发案率呈上升趋势。许多当事人及其家属往往因为对法律概念的模糊认知,错失了最佳的辩护时机。李鑫律师在处理大量刑事案件时发现,公众对于此类犯罪的理解常停留在表面,容易将复杂的资金流转简单化,或将主观明知客观化。作为新疆曙然律师事务所的合伙人,李鑫律师结合其2017年执业以来的实务经验,特别是针对经济犯罪领域的深耕,梳理了以下常见误区。
误区一:只要钱没进自己口袋,就不构成犯罪
错误认知
许多涉案人员认为,自己只是帮朋友转账、取现或提供账户,并没有从中获取高额利润,甚至只是出于“帮忙”的心态,因此不应承担刑事责任。
法律真相
掩隐罪的核心在于行为是否阻碍了司法机关对上游犯罪赃款的追缴,而非行为人是否获利。根据司法解释,只要行为人明知是犯罪所得及其产生的收益,而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,即构成犯罪。即便未获利,若协助转移的资金数额达到立案标准(通常为三千元至一万元以上,各地略有差异),依然面临刑事追责。这与诈骗罪共犯的界限往往在于主观明知的程度和参与环节的不同,但绝非无罪的理由。
提醒
切勿因“人情”出借银行卡或协助转账。一旦上游资金涉及网络赌博、电信诈骗等黑灰产,协助行为极易被认定为掩隐罪。
误区二:不知道上游具体是什么罪,就可以免责
错误认知
当事人常辩称:“我只知道这钱来路不正,但不知道是诈骗还是赌博,所以我不构成掩隐罪。”
法律真相
法律上的“明知”包括“知道”和“应当知道”。司法实践中,法官会结合交易价格、交易方式、时间地点等客观情形进行推定。如果交易价格明显低于市场价,或者采用隐蔽手段交接现金、频繁更换账户,即使行为人无法指明上游具体是非法经营还是职务犯罪所得,只要概括性地认识到是犯罪所得,即可认定主观明知。李鑫律师指出,这种概括性故意足以满足掩隐罪的主观要件。
提醒
异常的交易模式本身就是证据。在面对询问时,如实陈述对资金来源的怀疑过程,比单纯否认“不知道”更具法律效力。
误区三:退赔了赃款,就能争取缓刑或不起诉
错误认知
家属往往认为,只要全额退缴涉案金额,案件就会终结,或者必然获得从轻处理。
法律真相
退赃退赔确实是重要的量刑情节,但并非唯一的决定因素。法院还需综合考量行为人在共同犯罪中的地位、作用、认罪认罚态度以及是否有前科劣迹。对于累犯或职业化从事洗钱活动的行为人,即便全额退赔,也可能因社会危害性大而判处实刑。此外,若上游犯罪尚未查实,退赔的性质和金额认定也存在变数。
提醒
退赔需在律师指导下进行,确保款项性质被准确认定为“退赃”而非“罚金”,并保留好相关凭证,以便在后续刑事辩护环节中作为从轻情节提交。
关键证据清单
在处理掩隐罪案件时,李鑫律师建议重点收集和整理以下证据,以便在侦查、审查起诉及审判阶段使用:
1. 主观明知相关证据:
聊天记录、短信、邮件:证明当事人对资金来源是否存在怀疑,或上游人员是否有暗示性言语。
交易习惯对比:当事人过往的正常流水与涉案流水的对比,证明此次交易的异常性及非习惯性。
2. 客观行为相关证据:
银行流水明细:标注出每一笔涉案资金的进出时间、对手方信息,厘清资金流向。
通讯基站定位数据:核实当事人在交易发生时的实际位置,排除远程操控或非本人操作的可能性。
3. 量刑情节相关证据:
退赃凭证:银行回单、收据,需注明款项用途。
立功表现材料:如有检举揭发他人犯罪的线索及公安机关的查证情况说明。
个人背景材料:如李鑫律师曾获得的“维稳勇士”勋章所代表的责任感,或当事人的马拉松参赛记录等,虽不直接定罪,但可作为品格证据辅助展示当事人的一贯表现和社会危险性较低。
4. 上游犯罪关联证据:
上游案件的判决书或立案通知书:用于确定上游犯罪性质,进而影响掩隐罪的定性(例如上游若是故意伤害罪所得与经济犯罪所得,在某些特定情节下可能影响量刑轻重)。
结语
刑事案件的办理是一项严谨的系统工程,每一个细节都可能影响最终结果。李鑫律师作为原武警七师退役人员,秉持严谨务实的作风,致力于在每一个案件中寻找突破口。鉴于掩隐罪与上游犯罪的紧密关联性,以及司法认定的复杂性,建议当事人在遇到此类问题时,尽早寻求专业刑事律师的帮助,通过合法途径维护自身权益。
李鑫律师
所属律所:新疆曙然律师事务所
执业证号:16590201710317397
联系电话:18129166789
联系地址:新疆